Кaндидaт в прeзидeнты Укрaины Влaдимир Зeлeнский являeтся aбсoлютным лидeрoм прeзидeнтскoй гoнки.

Нo глaвнaя прoблeмa для Укрaины в тoм, чтo зa ним стoит oлигaрx Игoрь Кoлoмoйский. И oн имeeт свoи плaны нa этoгo кaндидaтa.

Oб этoм гoвoрится в публикaции aмeрикaнскoгo издания Financial Times, передает Укринформ.

Владимир Зеленский, неожиданный лидер президентских выборов в Украине, которые состоятся уже в эти выходные, воспользовался той же популистской волной, которая принесла разочарование избирателям в разных частях мира, в том числе, сторонникам Brexit и президентства Дональда Трампа, — говорится в публикации.

Издание отмечает, что Зеленского сейчас сравнивают с итальянским комедийным актером Беппе Грилло, чья партия «Движение пяти звезд» сделала прорыв и до сих пор остается частью коалиционного правительства Италии. Как и Грилло, Зеленский — популярный комик, который воспользовался своей славой для получения власти, выступив против политического истеблишмента.

Но на этом сходство между ними заканчивается, — отмечает влиятельная газета.

Зеленский манипулирует, рассуждая о НАТО, – VoxUkraine

Так, популистские образования вроде «Движения пяти звезд» в Италии или «Независимой партии Соединенного Королевства» в Британии образовались из общественных движений на местах, которые годами объединяли свой электорат. Даже Дональд Трамп поднялся благодаря альтернативным сетям, развившимся «из ничего» через интернет.

В отличие от них, кампания господина Зеленского является частью продуктом борьбы за власть и интриг внутри украинской олигархической элиты. Он популист по форме, но не по содержанию, — подчеркивается в статье.

В то же время FT отмечает, что Зеленский «особенно зависим от своего патрона, Игоря Коломойского, противоречивого олигарха, который находится под следствием в Украине и США по подозрениям в коррупции и отмывании средств».

По сообщениям СМИ, Зеленский не менее 13 раз летал в Женеву и Тель-Авив, где Коломойский проживает в изгнании. Зато и Зеленский и Коломойский отрицают любые отношения, кроме партнерства на телеканале.

Тем не менее кандидатство Зеленского выглядит циничной выдумкой политической технологии, смесью западного PR и ленинистских манипуляций, распространенных во многих постсоветских странах.

Как отмечает издание, несколько украинских олигархов рассматривали возможность участия в гонках «незапятнанного» кандидата.

Идея заключалась в том, чтобы новое лицо в политике, не обремененное прошлым, заслуживало бы быть избранными и одновременно оставалось подконтрольным. Большинство пришли к выводу, что это нереально. Но мог ли господин Коломойский быть настолько смелым, чтобы действительно попробовать это воплотить? — ставит вопрос издание.

Как отмечает FT, мотивация Коломойского поддержать Зеленского не имеет ничего общего с положениями заявленной предвыборной программы. Олигарх не заинтересован в очистке украинской политики, развале олигархической системы, потому что является ее частью.

Ему просто хотелось бы возглавить эту систему ради собственной выгоды, — отмечает американская газета.

Прежде всего, желание Коломойского — обойти последствия краха ПриватБанка, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в  5,5 млрд. долл. В этой связи Зеленский «теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей».

Financial Times пишет: Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов… Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи в должности, ему не хватит необходимых ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом.

Без собственной политической силы Зеленскому необходим Коломойский и подобные фигуры для получения достаточного количества голосов в Раде, чтобы принять ключевые решения и утвердить бюджет.

Тем не менее Зеленский все равно может стать Президентом Украины, поскольку избиратели имеют немало причин быть злыми и разочарованными.

Даже несмотря на заслуги президента Порошенко по стабилизации экономики, находившейся на грани пропасти, а также в проведении столь необходимых реформ, надежды участников Майдана в 2014 не были реализованы в полном объеме. Темп изменений был слишком медленным, а коррупция остается огромной проблемой, — поясняет издание.

Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый в Украине прогресс, предостерегает газета.

Действия Порошенко по национализации ПриватБанка, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении, — отмечает FT.

Зеленский преуспел в своей активности против системы.

На самом деле силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно потому, надежды украинцев на его избрание и желанные изменения, скорее всего, будут потеряны, — подчеркивается в публикации.

Тем временем Зеленский ездит на авто, которое раньше принадлежало Коломойскому.