Фeдeрaльный судья в Вaшингтoнe oбязaлa Министeрствo юстиции прeдoстaвить Юридичeскoму кoмитeту всe мaтeриaлы рaсслeдoвaния спeцпрoкурoрa Рoбeртa Мюллeрa o рoссийскoм вмешательстве в американские выборы.
С таким запросом в суд обратилась Палата представителей Конгресса США.
Согласно решению суда, Минюст обязан обеспечить доступ к материалам расследования до 30 октября.
Об этом сообщает «Голос Америки».
Минюст должен предоставить «любые стенограммы или иные источники, на которые есть ссылки в тех фрагментах доклада Мюллера, которые были отредактированы в силу наложенных на них ограничений».
Это означает, что Палата, находящаяся в процессе импичмента Трампа, получит доступ ко всем протоколам допросов свидетелей, проведенных Мюллером и работавшими с ним прокурорами в большом жюри.
Изучение материалов расследования даст ответ на вопрос, влиял ли президент Дональд Трамп на ход расследования вмешательства РФ на выборы в США и тем самым препятствовал осуществлению правосудия.
В марте 2019 года Мюллер передал итоговый доклад властям Америки, но опубликована была лишь одна часть документа.
Расследование спецпрокурора Роберта Мюллера доказало попытки Москвы повлиять на выборы в США. В частности, спецпрокурор не обнаружил сговора между президентом США Дональдом Трампом и властями Российской Федерации перед американскими выборами 2016 года. Однако, согласно его выводам, на результаты выборов все же пытались повлиять 12 россиян, предположительно, сотрудников «Агентства интернет-исследований», также известного как «фабрика троллей».
Однако Мюллер пожаловался, что генпрокурор США Барр, представляя доклад на основе расследования, извратил его суть.
По закону материалы большого жюри являеются секретными. Открыть доступ к ним может только суд.
В августе председатель юридического комитета Палаты Представителей Джеррольд Надлер обратился в суд от имени Палаты Представителей с просьбой открыть материалы для членов Конгресса.
Палата Представителей проводит процесс импичмента. Чтобы избежать возможной несправедливости в расследовании, связанном с импичментом, эта потребность в раскрытии больше, чем необходимость в сохранении секретности, — говоритсяв решении суда.