2 года закону о языках: ждем нового противостояния? — Новости на KP.UA

2 гoдa зaкoну o языкax: ждeм нoвoгo прoтивoстoяния?

Oлeся ДУБOВИК

11 aвгустa 2014 00:02

2 гoдa зaкoну o языкax: ждeм нoвoгo прoтивoстoяния?
Фoтo: Пoдписaниe зaкoнa «Кивaлoвa-Кoлeсничeнкo» дaжe привeлo к нeбoльшoму «языкoвoму мaйдaну» нa Eврoпeйскoй плoщaди. A пoпыткa oтмeнить этoт зaкoн в фeврaлe 2014-го стала одним из катализаторов протестов на юго-востоке. Фото: Униан

Два года назад, 10 августа 2012 года, вступил в силу нашумевший и всколыхнувший всю страну «языковой» закон Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко. В то время многие эксперты и политики в один голос говорили, что такие законодательные инициативы работают на раскол страны. А теперь и новая власть вновь вернулась к теме языка. И… инициирует те же изменения, против которых два года назад яро выступала: предложения президента Петра Порошенко по новой Конституции очень напоминают нашумевший закон.

Закон как ложное заминирование

Закон Кивалова — Колесниченко взорвал общество в 2012 году. Документом предусматривалась возможность предоставления статуса регионального языка в регионах, где носителей этого языка больше 10%. Патриоты сочли, что права русского языка власть намерена расширить за счет украинского. По стране прокатилась волна акций протестов под лозунгом «Займитесь делом, а не языком»: потасовки, протесты, голодовка под Украинским домом в Киеве.  

Тогда за пару дней в суматохе применить этот закон решили ряд областных и городских советов на востоке и юге. Статус «регионального» русскому предоставили в Запорожской, Донецкой, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской, Одесской, Харьковской областях.

На практике же ничего не изменилось. Государственным языком остался украинский, и каждый говорил на том языке, на котором хотел, независимо от региона.  

Возвращение на круги своя

Эйфория победоносного Майдана заставила ошибиться и новую власть. Вспомнив в феврале сего года о законе «К-К», народные депутаты проголосовали за его отмену, тем самым спровоцировав вторую волну «языковой войны». По сути, отмена этого закона стала формальным аргументом России в необходимости «защищать» «русскоязычный» Крым и восток.  

Осознав ошибку, власть дала заднюю и оставила закон в силе. Спекуляции вокруг языковой темы утихли на пять месяцев.

В конце июля стал известен текст президентского варианта изменений в Конституцию. Петр Порошенко предлагает на уровне Основного закона страны закрепить право местных советов предоставлять в пределах своих полномочий специальный статус русскому и другим языкам нацменьшинств.  

- Мы выполнили обещание наделить органы местного самоуправления дополнительными полномочиями в вопросах языка. Но статья 10 Конституции остается неизменной — единым государственным языком в Украине является украинский язык, — заявил Порошенко.  

Готовность предоставить русскому языку статус официального на днях озвучил и глава МИД Павел Климкин.

- Мы готовы предоставить русскому языку статус официального в каждом регионе, который этого пожелает, — заявил министр в интервью французскому телеканалу TV5.

По сути, предложение президента вполне перекликается с законом Кивалова — Колесниченко. Более того, если закон «К-К» де-факто не имел механизмов исполнения, то Порошенко специальный статус языков в регионах предлагает прописать в Конституции.  

В штыки такую инициативу взяли представители «Свободы». Похоже, страну накроет третья волна «языковых» баталий.  

- Мы категорически против «миротворческих инициатив» ценой ограничения государственного статуса украинского языка в пользу «официального» — русского. Это капитуляция перед требованиями российского агрессора, — заявил народный депутат, лидер «Свободы» Олег Тягнибок.  

Опрошенные «КП» эксперты сходятся во мнении, что тема языка всплыла неслучайно. Политики живут в ожидании объявления досрочных парламентских выборов. И именно «язык» традиционно хотят сделать предметом электоральных торгов.  

КОМПЕТЕНТНО

Чтобы не воевать бесконечно

Владимир Фесенко, глава Центра прикладных политических исследований «Пента»:

- Сейчас есть вопросы и поважнее языка. Это не первоочередная тема, но и далеко не последняя, что показали события на востоке. Однако еще одно, что они показали: в этом вопросе нужно быть предельно осторожным и не бросаться из крайности в крайность. Наша задача сейчас — сделать все, чтобы после войны мы урегулировали жизнь в стране так, чтобы довольны были все регионы и никто не чувствовал себя ущемленным.

Как по мне, конституционное предложение президента о региональном статусе для языков нацменьшинств — достойный компромисс. Это гарантия того, что языковой закон не будут изменять в зависимости от политической конъюнктуры. Но вот политики должны вести себя более сдержанно и не допускать спекуляций в этом вопросе.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.